مسألة (2/3)
Mesele (2/3)
الدرجة الثانية أن يوجد اثنان وبعض الثالث وهو القول والعقد وبعض الأعمال
ولكن ارتكب صاحبه كبيرة أو بعض الكبائر فعند هذا قالت المعتزلة خرج بهذا عن
الإيمان ولم يدخل في الكفر بل اسمه فاسق وهو على منزلة بين المنزلتين وهو
مخلد في النار وهذا باطل كما سنذكره
الدرجة الثالثة أن يوجد التصديق بالقلب والشهادة باللسان دون الأعمال
بالجوارح وقد
اختلفوا في حكمه فقال أبو طالب المكي العمل بالجوارح من الإيمان ولا يتم
دونه وادعى الإجماع فيه واستدل بأدلة تشعر بنقيض غرضه كقوله تعالى {الذين
آمنوا وعملوا الصالحات} إذ هذا يدل على أن العمل وراء الإيمان لا من نفس
الإيمان وإلا فيكون العمل في حكم المعاد والعجب أنه ادعى الإجماع في هذا
وهو مع ذلك ينقل قوله صلى الله عليه وسلم لا يكفر أحد إلا بعد جحوده لما
أقر به (1) وينكر على المعتزلة قولهم بالتخليد في النار بسبب الكبائر
والقائل بهذا قائل بنفس مذهب المعتزلة إذ يقال له من صدق بقلبه وشهد بلسانه
ومات في الحال فهل هو في الجنة فلا بد أن يقول نعم وفيه حكم بوجود الإيمان
دون العمل فنزيد ونقول لو بقي حيا حتى دخل عليه وقت صلاة واحدة فتركها ثم
مات أو زنى ثم مات فهل يخلد في النار فإن قال نعم فهو مراد المعتزلة وإن
قال لا فهو تصريح بأن العمل ليس ركنا من نفس الإيمان ولا شرطا في وجوده ولا
في استحقاق الجنة به وإن قال أردت به أن يعيش مدة طويلة ولا يصلي ولا يقدم
على شيء من الأعمال الشرعية فنقول فما ضبط تلك المدة وما عدد تلك الطاعات
التي بتركها يبطل الإيمان وما عدد الكبائر التي بارتكابها يبطل الإيمان
وهذا لا يمكن التحكم بتقديره ولم يصر إليه صائر أصلا
الدرجة الرابعة أن يوجد التصديق بالقلب قبل أن ينطق باللسان أو يشتغل
بالأعمال ومات فهل نقول مات مؤمنا بينه وبين الله تعالى وهذا مما اختلف فيه
ومن شرط القول لتمام الإيمان يقول هذا مات قبل الإيمان وهو فاسد إذ قال صلى
الله عليه وسلم يخرج من النار من كان في قلبه مثقال ذرة من الإيمان وهذا
قلبه طافح بالإيمان فكيف يخلد في النار ولم يشترط في حديث جبريل عليه
السلام للإيمان إلا التصديق بالله تعالى وملائكته وكتبه واليوم الآخر كما
سبق
الدرجة الخامسة أن يصدق بالقلب ويساعده من العمر مهلة النطق بكلمتي
الشهادة وعلم وجوبها ولكنه لم ينطق بها فيحتمل أن يجعل امتناعه عن النطق
كامتناعه عن الصلاة ونقول هو مؤمن غير مخلد في النار والإيمان هو التصديق
المحض واللسان ترجمان الإيمان فلا بد أن يكون الإيمان موجودا بتمامه قبل
اللسان حتى يترجمه اللسان وهذا هو الأظهر إذ لا مستند إلا اتباع موجب
الألفاظ ووضع اللسان أن الإيمان هو عبارة عن التصديق بالقلب
وقد قال صلى الله عليه وسلم يخرج من كان في قلبه مثقال ذرة ولا ينعدم
الإيمان من القلب بالسكوت عن النطق الواجب كما لا ينعدم بالسكوت عن الفعل
الواجب وقال قائلون القول ركن إذ ليس كلمتا الشهادة إخبارا عن القلب بل هو
إنشاء عقد آخر وابتداء شهادة والتزام والأول أظهر وقد غلا في هذا طائفة
المرجئة فقالوا هذا لا يدخل النار أصلا وقالوا إن المؤمن وإن عصى فلا يدخل
النار وسنبطل ذلك عليهم
الدرجة السادسة ان يقول بلسانه لا إله إلا الله محمد رسول الله ولكن لم
يصدق بقلبه فلا نشك في أن هذا في حكم الآخرة من الكفار وأنه مخلد في النار
ولا نشك في أنه في حكم الدنيا للذي يتعلق بالأئمة والولاة من المسلمين لأن
قلبه لا يطلع عليه وعلينا أن نظن به أنه ما قاله بلسانه إلا وهو منطو عليه
في قلبه وإنما نشك في أمر ثالث وهو الحكم الدنيوي فيما بينه وبين الله
تعالى
وذلك بأن يموت له في الحال قريب مسلم ثم يصدق بعد ذلك بقلبه ثم يستفتي
ويقول كنت غير مصدق بالقلب حالة الموت والميراث الآن في يدي فهل يحل لي
بيني وبين الله تعالى أو نكح مسلمة ثم صدق بقلبه هل تلزمه إعادة النكاح هذا
محل نظر فيحتمل أن يقال أحكام الدنيا منوطة بالقول الظاهر ظاهرا وباطنا
ويحتمل أن يقال تناط بالظاهر في حق غيره لأن باطنه غير ظاهر لغيره وباطنه
ظاهر له في نفسه بينه وبين الله تعالى والأظهر والعلم عند الله
تعالى أنه لا يحل له ذلك الميراث ويلزمه إعادة النكاح ولذلك كان حذيفة
رضي الله عنه لا يحضر جنازة من يموت من المنافقين وعمر رضي الله عنه كان
يراعي ذلك منه فلا يحضر إذا لم يحضر حذيفة رضي الله عنه والصلاة فعل ظاهر
في الدنيا وإن كانت من العبادات
والتوقي عن الحرام أيضا من جملة ما يجب لله كالصلاة لقوله صلى الله عليه
وسلم طلب الحلال فريضة بعد فريضة وليس هذا مناقضا لقولنا إن الإرث حكم
الإسلام وهو الاستسلام بل الاستسلام التام هو ما يشمل الظاهر والباطن وهذه
مباحث فقهية ظنية تبنى على ظواهر الألفاظ والعمومات والأقيسة فلا ينبغي أن
يظن القاصر في العلوم أن المطلوب فيه القطع من حيث جرت العادة بإيراده في
فن الكلام الذي يطلب فيه القطع فما أفلح من نظر إلى العادات والمراسم في
العلوم
فإن قلت فما شبهة المعتزلة والمرجئة وما حجة بطلان قولهم فأقول شبهتهم
عمومات القرآن أما المرجئة فقالوا لا يدخل المؤمن النار وإن أتى بكل
المعاصي لقوله عز وجل {فمن يؤمن بربه فلا يخاف بخسا ولا رهقا} ولقوله
سبحانه وتعالى {والذين آمنوا بالله ورسله أولئك هم الصديقون} الآية ولقوله
تعالى كلما ألقى فيها فوج سألهم خزنتها إلى قوله فكذبنا وقلنا ما نزل الله
من شيء فقوله {كلما ألقى فيها فوج} عام فينبغي أن يكون من ألقي في النار
مكذبا ولقوله تعالى {لا يصلاها إلا الأشقى الذي كذب وتولى} وهذا حصر وإثبات
Türkçe Tercüme
Mesele (2/3)
İkinci derece: İkisi (kalben tasdik ve dille söylemek) ile üçüncüsünün (ameller) bir kısmı bulunsun—yani söz, akit ve amellerden bir kısmı bulunsun—fakat sahibi büyük bir günah veya büyük günahlardan birini işlemiş olsun. Bu durumda Mu'tezile şöyle demiştir: Bu kişi bununla imandan çıkmıştır, ama küfre de girmemiştir; adı fasıktır ve iki mertebe arasında bir mertebede bulunur; ateşte ebedî kalıcıdır. Bu görüş, ileride açıklayacağımız gibi bâtıldır.
Üçüncü derece: Kalben tasdik ve dille şehadet bulunsun, fakat organlarla amel bulunmasın. Bunun hükmünde ihtilaf edilmiştir. Ebu Talib el-Mekki, organlarla amelin imandan olduğunu ve onsuz imanın tam olmadığını söylemiş, bu hususta icma bulunduğunu iddia etmiş ve bu iddiasının aksine işaret eden delillerle istidlal etmiştir. Nitekim Allah Teâlâ'nın "iman edenler ve salih ameller işleyenler" sözü, amelin imanın kendisinden olmayıp imanın ötesinde bir şey olduğuna delalet eder; aksi halde amel âhirette hüküm bakımından (ayrı) olurdu. Şaşılacak olan husus, bu meselede icma iddia etmesine rağmen Peygamber sallallahu aleyhi ve sellemin "Hiç kimse ikrar ettiği şeyi inkâr etmedikçe kâfir olmaz" sözünü de nakletmesi ve Mu'tezile'nin büyük günahlar sebebiyle ateşte ebedî kalma görüşünü reddetmesidir. Halbuki bunu söyleyen kişi, aynen Mu'tezile'nin mezhebini söylemiş demektir. Zira ona şöyle denilse: Kalbiyle tasdik eden ve diliyle şehadet eden biri, hemen o anda ölse, cennette midir? Elbette "evet" diyecektir; bu da amel olmaksızın imanın varlığına hükmetmek anlamına gelir. Buna şunu ekleriz: Eğer bu kişi yaşamaya devam etse, bir namaz vakti girse ve onu terk etse, sonra ölse; veya zina işlese, sonra ölse, ateşte ebedî kalır mı? Eğer "evet" derse, bu tam olarak Mu'tezile'nin muradıdır. Eğer "hayır" derse, bu da amelin ne imanın kendisinden bir rükün, ne varlığının şartı, ne de onunla cennete lâyık olmanın şartı olduğunu açıkça ifade eder. Şayet "Ben, uzun bir süre yaşayıp hiç namaz kılmamayı ve şer'î amellerden hiçbirine yönelmemeyi kastettim" derse, deriz ki: O sürenin sınırı nedir, terk edilmesiyle imanın bozulacağı ibadetlerin sayısı nedir, işlenmesiyle imanın bozulacağı büyük günahların sayısı nedir? Bunun tahdidinde keyfî hüküm vermek mümkün değildir ve hiç kimse böyle bir görüşe gitmemiştir.
Dördüncü derece: Kalben tasdik, dille söylemeden veya amellerle meşgul olmadan önce bulunsun ve kişi bu halde ölsün. Bu durumda "Allah Teâlâ ile kendisi arasında mü'min olarak öldü" mü deriz? Bu hususta ihtilaf edilmiştir. Kavlin (dille söylemenin) imanın tamamlanması için şart olduğunu söyleyenler, "Bu kişi imandan önce öldü" derler; bu görüş bâtıldır. Zira Peygamber sallallahu aleyhi ve sellem şöyle buyurmuştur: "Kalbinde zerre miktarı iman bulunan kimse ateşten çıkar." Bu kişinin kalbi ise imanla dolup taşmaktadır; öyleyse nasıl ateşte ebedî kalabilir? Cibril aleyhisselamın hadisinde de iman için, geçtiği üzere, Allah Teâlâ'ya, meleklerine, kitaplarına ve ahiret gününe tasdikten başka bir şart öngörülmemiştir.
Beşinci derece: Kişi kalben tasdik etsin, ömrü kendisine iki şehadet kelimesini söyleyecek kadar bir mühlet versin ve bunun vücubunu bilsin, fakat henüz söylememiş olsun. Bu durumda onun söylememesini, namazı terk etmesi gibi mi sayarız? Deriz ki: O mü'mindir, ateşte ebedî değildir. İman, sırf kalbî tasdiktir; dil ise imanın tercümanıdır. İmanın, dil onu tercüme etmeden önce tamamıyla var olması gerekir. Bu görüş daha açıktır; zira lafızların gereğine ve dilin vaz'ına uymaktan başka delil yoktur ki bu da imanın kalben tasdikten ibaret bir ifade olduğunu gösterir.
Peygamber sallallahu aleyhi ve sellem "Kalbinde zerre miktarı bulunan kimse çıkar" buyurmuştur. İman, vacip olan söylem
Yapay zekâ destekli tercümedir; ilmî çalışmalar için aslına başvurunuz.