AUTO الكتاب : المنقذ من الضلال موافق للمطبوع (7/15)
Kitap: el-Munkiz mine'd-Dalâl, matbu nüshaya uygun (7/15)
ينظر في الجواب ولا يفهم كنه ؟ وما ذكره أحمد بن حنبل حق ، ولكن في شبهة لم
تنتشر ولم تشتهر فأما إذا انتشرت ، فالجواب عنها واجب ولا يمكن الجواب عنها
إلا بعد الحكاية . نعم ، ينبغي أن لا يتكلف لهم شبهة لم يتكلفوها ، ولم
أتكلف أنا ذلك ، بل كنت قد سمعت تلك الشبهة من واحد من أصحابي المختلفين
إلي ، بعد أن كان قد التحق بهم ، وانتحل مذهبهم ، وحكى أنهم يضحكون على
تصانيف المصنفين في الرد عليهم ، بأنهم لم يفهموا بعد حجتهم ، ثم ذكر تلك
الحجة وحكاها عنهم ، فلم أرض لنفسي أن يظن في الغفلة عن اصل حجتهم ، فلذلك
أوردتها ، ولا أن يظن بي أني - وإن سمعتها - لم أفهمها ، فلذلك قررتها .
والمقصود ، أني قررت شبهتهم إلى أقصى الإمكان ثم أظهرت فسادها بغاية
البرهان .
"""""" صفحة رقم 36 """"""
والحاصل : أنه لا حاصل عند هؤلاء ولا طائل لكلامهم ، ولولا سوء نصرة
الصديق الجاهل ، لما انتهت تلك البدعة - مع ضعفها - إلى هذه الدرجة ، ولكن
شدة التعصب دعت الذابين عن الحق إلى تطويل النزاع معهم في مقدمات كلامهم ،
وإلى مجاحدتهم في كل ما نطقوا به ، فجاحدوهم في دعواهم : الحاجة إلى
التعليم والمعلم ، وفي دعواهم أنه : لا يصلح كل معلم ، بل لا بد من معلم
معصوم وظهرت حجتهم في إظهار الحاجة إلى التعليم والمعلم ، وضعف قول
المنكرين في مقابلته ، فاغتر بذلك جماعة وظنوا أن ذلك من قوة مذهبهم وضعف
مذهب المخالفين ، ولم يفهموا أن ذلك لضعف ناصر الحق وجعله بطريقه ، بل
الصواب الاعتراف بالحاجة إلى المعلم ، وأنه لا بد وأن يكون المعلم معصوما ،
ولكن معلمنا المعصوم هو محمد صلى الله عليه وسلم فإذا قالوا : هو ميت فنقول
: ومعلمكم غائب فإذا قالوا : معلمنا قد علم الدعاة وبثهم في البلاد ، وهو
ينتظر مراجعتهم إن اختلفوا أو أشكل عليهم مشكل فنقول : ومعلمنا قد علم
الدعاة وبثهم في البلاد وأكمل التعليم إذ قال الله تعالى : " اليوم أكملت
لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتي " ، وبعد كمال التعليم لا يضر موت المعلم كما
لا يضر غيبته . فبقي قولهم : كيف تحكمون فيما لم تسمعوه ؟ أبالنص ولم
تسمعوه ، أم بالإجتهاد والرأي وهو مظنة الخلاف ؟ فنقول : نفعل ما فعله معاذ
"""""" صفحة رقم 37 """"""
إذ بعثه رسول الله عليه الصلاة والسلام إلى اليمن . أن نحكم بالنص عند
وجود النص ، وبالإجتهاد عند عدمه . بل كما يفعله دعاتهم إذا بعدوا عن
الإمام إلى أقاصي البلاد إذ لا يمكنه أن يحكم بالنص ، فإن النصوص المتناهية
لا تستوعب الوقائع الغير المتناهية ، ولا يمكنه الرجوع في كل واقعة إلى
بلدة الإمام ، وأن يقطع المسافة ويرجع فيكون المستفتي قد مات ، وفات
الانتفاع بالرجوع ، فمن أشكلت عليه القبلة ليس له طريق إلا أن يصلي
بالاجتهاد ، إذ لو سافر إلى بلدة الإمام لمعرفة القبلة ، فيفوت وقت الصلاة
. فإذن ، جازت الصلاة إلى غير القبلة بناء على الظن . ويقال : إن المخطيء
في الاجتهاد له أجر واحد وللمصيب أجران فكذلك في جميع المجتهدات ، وكذلك
أمر صرف الزكاة إلى الفقير ، فربما يظنه فقيرا باجتهاده وهو غني باطنا
بإخفائه ماله ، فلا يكون مؤاخذا به وإن أخطأ ، لأنه لم يؤاخذ إلا بموجب ظنه
. فإن قال : ظن مخالفه كظنه فأقول : هو مأمور باتباع ظن نفسه ، كالمجتهد في
القبلة يتبع ظنه وإن خالفه غيره فإن قال : فالمقلد يتبع أبا حنيفة والشافعي
رحمهما الله أم غيرهما ؟ فأقول : فالمقلد في القبلة عند الاشتباه في معرفة
الأفضل الأعلم بدلائل القبلة ، فيتبع ذلك الاجتهاد ، فكذلك في المذاهب فرد
الخلق إلى الاجتهاد - ضرورة - الأنبياء والأئمة مع العلم بأنهم
"""""" صفحة رقم 38 """"""
قد يخطئون ، بل قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " أنا أحكم بالظاهر
والله يتولى السرائر " . أي أنا أحكم بغالب الظن الحاصل من قول الشهود ،
وربما أخطأوا فيه . ولا سبيل إلى الأمن من الخطأ للأنبياء في مثل هذه
المجتهدات فيكف يطمع في ذلك ؟ . ولهم ها هنا سؤالان : أحدهما قولهم : هذا
وإن صح في المجتهدات فلا يصح في قواعد العقائد ، إذ المخطئ فيه غير معذور ،
فكيف السبيل إليه ؟ فأقول : قواعد العقائد يشتمل عليها الكتاب والسنة ، وما
وراء ذلك من التفصيل ، والمتنازع فيه ، يعرف الحق فيه بالقسطاس المستقيم .
"""""" صفحة رقم 39 """"""
وهي الموازين التي ذكرها الله تعالى في كتابه ، وهي خمسة ذكرتها في كتاب
القسطاس المستقيم " فإن قال : خصومك يخالفونك في ذلك الميزان فأقول : ولا
يتصور أن يفهم ذلك الميزان ثم يخالف فيه ، إذ لا يخالف فيه أهل التعليم ،
لأني استخرجته من القرآن وتعلمته منه ، ولا يخالف فيه أهل المنطق ، لأنه
موافق لما شرطوه في المنطق وغير مخالف له ، ولا يخالف فيه المتكلم لأنه
موافق لما يذكره في أدلة النظريات ، وبه يعرف الحق في الكلاميات . فإن قال
: فإن كان في يدك مثل هذا الميزان فلم لا ترفع الخلاف بين الخلق ؟ ، فأقول
: لو أصغوا إلي لرفعت الخلاف بينهم ، وذكرت طريق رفع الخلاف في كتاب
القسطاس المستقيم فتأمله لتعلم أنه حق وأنه يرفع الخلاف قطعا لو أصغوا ولا
يصغون إليه بأجمعهم بل قد أصغى إلي طائفة ، فرفعت الخلاف بينهم . وإمامك
يريد رفع الخلاف بينهم مع عدم إصغائهم ، فلم لم يرفع إلى الآن ؟ ولم لم
يرفع علي رضي الله عنه وهو رأس الأئمة ؟ أو يدعي أنه يقدر على حمل كافتهم
على الإصغاء قهرا ، فلم لم يحملهم إلى الآن ؟ ولأي يوم أجله ؟ وهل حصل بين
الخلق بسبب دعوته إلا زيادة خلاف وزيادة مخالف ؟ نعم كان يخشى من الخلاف
Türkçe Tercüme
Cevaba bakılır ama mahiyeti anlaşılmaz mı? Ahmed b. Hanbel'in söylediği doğrudur, fakat bu, yayılmamış ve şöhret bulmamış bir şüphe hakkındadır. Yayıldığı takdirde ise cevap vermek gereklidir; ona cevap vermek de ancak önce onu nakletmekle mümkün olur. Evet, onlar için, kendilerinin bile zahmet etmediği bir şüpheyi zorlayıp uydurmamak gerekir. Ben de bunu yapmadım; bilakis o şüpheyi, bana muhalefet edenlerden birinden işitmiştim -o kişi daha önce onlara katılmış ve mezheplerini benimsemişti- ve o, kendilerine reddiye yazanların eserlerine gülüştüklerini, çünkü bu yazarların henüz onların delillerini anlayamadıklarını söylediklerini nakletti. Sonra o delili zikretti ve onlardan naklen anlattı. Ben, kendim hakkında onların delilinin aslından habersiz zannedilmesine razı olmadım, bu yüzden onu naklettim; ayrıca -işitmiş olsam bile- onu anlamadığım zannedilmesine de razı olmadım, bu yüzden onu tam olarak tespit ettim. Maksat şudur: Onların şüphesini mümkün olan en ileri noktaya kadar tespit ettim, sonra da onun bozukluğunu kesin bir delille ortaya koydum.
Sayfa 36
Netice şu: Bunların yanında hiçbir netice, sözlerinde hiçbir fayda yoktur. Cahil dostun kötü savunması olmasaydı, o bidat -zayıflığına rağmen- bu dereceye ulaşmazdı. Ancak aşırı taassup, hakkı savunanları onlarla sözlerinin mukaddimelerinde tartışmayı uzatmaya ve söyledikleri her şeyde onlarla inatlaşmaya sevk etti. Böylece onları, "öğretime ve öğretmene ihtiyaç vardır" iddialarında ve "her öğretmen yeterli olmaz, mutlaka masum bir öğretmen gerekir" iddialarında inkâr ettiler. Öğretime ve öğretmene ihtiyacı göstermede onların delili güçlü çıktı, buna karşı inkârcıların sözü zayıf kaldı. Bu yüzden bir grup buna aldandı ve bunu onların mezheplerinin gücü, muhaliflerinin mezhebinin zayıflığı zannetti. Halbuki bunun, hakkı savunanın zayıflığından ve yanlış yol tutmasından kaynaklandığını anlamadılar. Doğrusu, öğretmene ihtiyacı kabul etmek ve öğretmenin mutlaka masum olması gerektiğini kabul etmektir; ama bizim masum öğretmenimiz Muhammed sallallahu aleyhi ve sellem'dir. Eğer "o öldü" derlerse, biz de "sizin öğretmeniniz de gaiptir" deriz. Eğer "bizim öğretmenimiz davetçileri eğitip ülkelere yaymıştır, ihtilaf ettiklerinde veya bir mesele kapalı kaldığında ona başvurmalarını bekler" derlerse, biz de deriz ki: Bizim öğretmenimiz de davetçileri eğitip ülkelere yaymış ve öğretimi tamamlamıştır; zira Allah Teâlâ şöyle buyurmuştur: "Bugün sizin dininizi kemale erdirdim ve üzerinizdeki nimetimi tamamladım." Öğretim tamamlandıktan sonra öğretmenin ölmesi zarar vermez, tıpkı gaybubetinin zarar vermediği gibi.
Geriye şu sözleri kalır: "İşitmediğiniz şeyde nasıl hüküm veriyorsunuz? Nassla mı -ki onu işitmediniz- yoksa içtihat ve reyle mi -ki bu ihtilaf zeminidir?"
Sayfa 37
Biz deriz ki: Resulullah sallallahu aleyhi ve sellem, Muaz'ı Yemen'e gönderdiğinde onun yaptığını yaparız: Nass bulunduğunda nassla, bulunmadığında içtihatla hükmederiz. Bilakis onların davetçileri de İmam'dan uzak diyarlara gittiklerinde böyle yaparlar; çünkü İmam'ın nassla hükmetmesi mümkün olmaz, zira sonlu nasslar sonsuz olayları kapsayamaz. Her olayda İmam'ın bulunduğu şehre başvurmak da mümkün değildir; mesafeyi kat edip dönmek gerekir, bu arada soru soran ölmüş olabilir ve dönüşten yararlanma fırsatı kaçmış olur. Kıblesi kapalı kalan kimsenin, içtihat ederek namaz kılmaktan başka yolu yoktur; çünkü kıbleyi öğrenmek için İmam'ın şehrine yolculuk etseydi, namaz vakti geçerdi. O halde zanna dayanarak kıble olmayan yöne doğru namaz kılmak caiz olmuştur. Denir ki: İçtihatta hata edenin bir ecri, isabet edenin iki ecri vardır. Bütün içtihadi meselelerde durum bö
Yapay zekâ destekli tercümedir; ilmî çalışmalar için aslına başvurunuz.